Ionel Daniş, fostul prim procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Murgeni, este singurul magistrat din judeţul Vaslui găsit vinovat pentru fapte de corupţie. Din unul dintre procurorii titraţi ai judeţului, acesta şi-a sfârşit cariera după gratii. Magistratul, eliberat la începutul acestui an din închisoare, a fost condamnat la 4 ani de detenţie pentru luare de mită.
Sentinţa pronunţată în decembrie 2010 de Curtea de Apel Ploieşti, una fără precedent pentru judeţul Vaslui, întreaga breaslă a magistraţilor vasluieni fiind zdruncinată de vestea condamnării lui Ionel Daniş. Cu atat mai mult cu cât era considerat unul dintre procurorii de perspectivă ai judeţului, bine pregătit profesional. Scandalul de corupţie, în cazul procurorului Daniş, a izbucnit în vara anului 2007, pe când se afla la cârma Parchetului de pe lângă Judecătoria Murgeni,unitate desfiinţată în prezent. Ionel Daniş a fost vizat de un flagrant al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, acţiune soldată cu un eşec, asupra procurorului nefiind găsită suma de 500 de euro pe care denunţătorul a pretins că i-a înmânat-o pentru a-i da o soluţie favorabilă într-un dosar. Procurorii DNA au scotocit atunci toate colţurile din clădirea Parchetului, tâind inclusiv tapiseria canapelelor pentru a găsi mita, însă banii nu au fost găsiţi nici până în ziua de astăzi. Negând acuzaţiile aduse şi considerând flagrantul o “înscenare”, procurorul a fost convins că îşi va demonstra nevinovăţia în instanţă. Pentru a fi sigur de o judecată corectă, el a solicitat strămutarea dosarului de la Curtea de Apel Iaşi, lucru care s-a şi întâmplat. Pe 18 martie 2009, cazul a ajuns la Curtea de Apel Ploieşti. Pe parcursul judecăţii, Daniş a invocat tot felul de excepţii de neconstituţionalitate, însă cererile sale au fost respinse de Curtea Constituţională. Tot el a propus nu mai puţin de 21 de martori, procurori, judecători, grefieri, poliţişti, sperând că mărturiile acestora îi vor determina pe magistraţi să dispună achitarea. Demersurile sale s-au dovedit zadarnice, cu atât mai mult cu cât celălalt inculpat din dosar, Constantin Carp, fostul şef al Postului de Poliţie Berezeni, a mărturisit în faţa judecătorilor că Daniş l-a determinat să modifice documente în favoarea conducătorului auto cercetat, adică a denunţătorului Ionel Musteaţă, din Galaţi. Cazul care l-a înfundat pe Daniş Pe 26 mai 2007, acesta Ionel Musteaţă a intrat cu autoturismul în gardul unei gospodării din localitatea Râşeşti, comuna Berezeni. Cum fiola alcoolscop s-a înverzit, conducătorul auto a fost dus la Spitalul municipal Huşi, pentru recoltarea de probe biologice. La primul test, şoferului i-a rezultat o alcoolemie de 0,90 la mie, iar la cea de-al doilea, 0,75 la mie. Ionel Musteaţă le-a declarat procurorilor anticorupţie că Ionel Daniş i-a cerut 500 de euro pentru a nu-l trimite în judecată, împotriva conducătorului auto dispunându-se doar măsura sancţionării administrative cu 10.000 de lei. Poliţistul l-a dat de gol pe Daniş În faţa judecătorilor, fostul şef al Postului de Poliţie Berezeni, agentul principal Constantin Carp, a declarat că prim-procurorul Ionel Daniş l-a forţat să modifice documente în favoarea lui Musteaţă: “Am fost sunat de domnul procuror Daniş să mă prezint la parchet de urgenţă. Am fost şi mi-a spus că există o problemă cu dosarul lui Musteaţă şi trebuie rezolvată. Mi-a spus că trebuie să modific ora de sesizare şi de producere a evenimentului rutier în care a fost implicat Musteaţă, deoarece timpul scurs până la recoltarea primei probe biologice era prea mare. Daniş mi-a spus că-mi restituie toate dosarele de urmărire penală dacă nu rezolv problema”. La finalul declaraţiei, agentul Carp a afirmat că regretă cele întâmplate şi că nu trebuia să execute acel ordin ilegal al procurorului. În urma denunţului formulat de Ionel Musteaţă, pe 12 iulie 2007, procurorii DNA au descins la Murgeni. Maşina lui Daniş a fost oprită în trafic, deşi alături de el se afla un coleg, procurorul Ion Ciobanu. După percheziţionarea autoturismului, cei doi au fost întorşi la sediul Parchetului de pe lângă Judecătoria Murgeni. Pe tot parcursul nopţii de 12/13 iulie, procurorii DNA au scotocit întreg sediul Parchetului Murgeni, în căutarea banilor pe care Musteaţă a declarat că i-a dat lui Daniş Cinci capete de acuzare – peste 13 ani de închisoare, contopiţi în 4 Trimis în judecată sub aspectul comiterii a cinci infracţiuni, procurorul Daniş a fost găsit vinovat pentru toate capetele de acuzare. În total, cuantumul condamnărilor dispuse de Curtea de Apel Ploieşti faţă de inculpatul Ionel Daniş depăşeşte 13 ani de închisoare. Având în vedere prevederile Codului Penal, pedepsele au fost contopite, urmând ca Daniş să o execute pe cea mai grea: patru ani de închisoare, cu executare. Potrivit sentinţei dispuse pe 10 decembrie 2010 de judecătorii Curţii de Apel Ploieşti, procurorul Daniş a fost condamnat la patru ani de închisoare pentru luare de mită, doi ani şi şase luni închisoare pentru instigare la fals intelectual în formă continuată, doi ani de închisoare pentru uz de fals în formă continuată, doi ani de închisoare pentru sustragere/distrugere de înscrisuri şi doi ani şi şase luni de închisoare pentru favorizarea infractorului. La rândul său, poliţistul Constantin Carp a fost condamnat la doi ani şi şase luni de închisoare pentru fals intelectual în formă continuată şi doi ani şi şase luni de închisoare pentru favorizarea infractorului. Procurorul Daniş s-a reprofilat Suspendat din activitate începând cu 11 noiembrie 2007, când s-a pus în mişcare acţiunea penală împotriva sa, Ionel Daniş a găsit alte soluţii pentru a câştiga bani, până la încarcerarea sa. În 2008 acesta şi-a nfiinţat o firmă de transport Danigo Trans Bârlad, de unde a câştigat, în primul an de activitate, 12.000 de lei. În plus, a obţinut 19.000 de lei din activităţi agricole, iar din jocurile de noroc, 15.000 de lei
Citeste mai mult: adev.ro/n56zbf
